注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

博客是一个人的疯狂,疯狂是一群人在博客

接受承受忍受感受中享受,感谢感动感悟感念中感恩。

 
 
 

日志

 
 
关于我

写博客,一是因为悠闲,二是因为闲忧。穿过博客世界,用文字用心感悟着彼此。接受承受忍受感受中享受,感谢感动感悟感念中感恩。本网页属于非商业个人网页,部分内容和观点可能和互联网上某些内容雷同,也可能伤及别人,若本网页内的任何内容侵犯了您的合法权益,请您及时通知,我将立即删除。

网易考拉推荐

all existence has its reason  

2013-03-10 09:32:07|  分类: 心情 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
    这真个老掉牙的问题,又是个极显白的问题。然而许多人似乎到现在依旧谈论这样的命题,幼稚固执且愚昧。
  存在即合理,存在即合理吗?合理是指合乎事物发展的规律,而有人却把它解读为合乎道理或是合乎情理,就是按道理就该如此。小偷的存在也是合理的?那岂不人人都去偷盗了!
  当然大家不会承认偷盗是合乎道理或情理的。大概只有疯子或是小偷自己会那么认为。存在即是合理在此处,只能说小偷的存在自有他存在的原因。一个人想要去偷,或是贫穷,或是困顿,或是本身就懒惰,想不劳而获。但小偷的脑内也还是有反对偷盗的动力,偷盗毕竟不是一件光彩的事,而且也还是一件极高风险的行当。如若支持偷盗的力量最终击败了反对的力量,那偷盗的事情就会合乎规律的发生并存在。套用马克思的话来说,就是矛盾的一方战胜了另外的一方。
  而一些人的联系的力量竟是这样的无边,而对自己又是这么的自信,认为合理自然就是合乎道理和情理,方才有了偷盗合乎道理的无稽演绎。
  虫子吃了麦苗也是存在合理?如果合理,吃他家的吧。汽车撞死人也是存在合理?如果合理,撞他自己吧。
  当然不是说这样的命题就不可以质疑,但存在即合理实在是一个明白而浅显的命题。不加解释或者稍加解释,相信大众的脑袋都是可以理解的。但是这样一个命题,居然能在无数的人里,上下里外混淆了几十个年头,而且鄙夷之态至今仍然招摇不止,这其中的缘由非常的不明白了。
  评论这张
 
阅读(24)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017